Após o surfista brasileiro Gabriel Medina garantir a medalha de bronze nos Jogos Olímpicos de Tóquio, ao sair vitorioso contra o peruano Alonso Correa, a Federação Peruana de Surfe (FENTA) anunciou, na última sexta-feira (9/8), sua intenção de oficializar uma reclamação com o objetivo de anular a conquista do atleta brasileiro.
Segundo a FENTA, Alonso Correa foi prejudicado pelos juízes durante a final contra Medina. O presidente da FENTA, Jaime Gensollen, mencionou em entrevista à rádio “Ovacion” que a reclamação foi feita devido à prioridade que, segundo eles, deveria ter sido de Correa. O dirigente expressou confiança na resposta que será dada pelo Comitê Olímpico Internacional e alegou que houve um claro erro por parte do juiz de prioridade durante a competição.
Além disso, o porta-voz da FENTA, Richard Navarrete, também se pronunciou sobre o assunto, reforçando a posição da entidade ao afirmar que Medina pegou a segunda onda, enquanto Alonso Correa havia pego a primeira. Navarrete destacou que Correa deveria ter sido considerado o líder da bateria devido à margem de remada, mas a decisão do juiz de prioridade em dar vantagem a Gabriel Medina acabou influenciando no desfecho do confronto.
O surfista peruano Alonso Correa corroborou com a versão apresentada pela FENTA, argumentando que, após ambos os atletas terem surfado as ondas até as pedras, ele conseguiu sair primeiro da situação, alcançando uma posição à frente de Medina. Correa ressaltou que Medina pegou uma onda depois dele e, considerando que chegaram quase simultaneamente, a prioridade deveria ser sua, por ter surfado primeiro.
O competidor peruano afirmou que a decisão do juiz de prioridade favorecendo Medina alterou significativamente o desenrolar da bateria, impedindo que ele conseguisse reverter a situação. Com base nessas alegações, a FENTA busca reverter o resultado da final dos Jogos Olímpicos, confiando nas evidências que, segundo eles, apontam para irregularidades na definição do vencedor da disputa entre Gabriel Medina e Alonso Correa.
