José Luiz Datena, político do PSDB, teve uma atitude agressiva ao arremessar uma cadeira contra Pablo Marçal (PRTB), durante um debate transmitido na TV. Apesar de ter sido expulso do evento, Datena não demonstrou arrependimento por sua ação impulsiva, justificando-a ao afirmar que sentiu que seu rival mereceu a agressão. Em uma entrevista à emissora, o ex-âncora do Brasil Urgente explicou sua versão dos fatos, defendendo-se das acusações feitas por Marçal.
Datena mencionou que sua sogra falecera durante um período conturbado marcado por acusações de mentiras contra sua família. Ele argumentou que Marçal, o qual acusou Datena de um crime de roubo virtual, não suportou a pressão resultante dessas alegações e acabou falecendo em decorrência de três AVCs. Datena ressaltou sua crença de que o confronto com Marçal foi necessário para defender a sua honra e a de sua família, destacando a falta de arrependimento em relação à situação.
Ao ser questionado se sentia arrependimento, Datena respondeu de forma enfática que não se arrependia de sua atitude. Ele afirmou que considerava Marçal como um covarde e alegou que sua ação agressiva teve como objetivo dar uma ”reprimenda” ao rival, demonstrando sua indignação diante das acusações feitas por ele. Datena ainda pontuou que não se continha diante da situação, enfatizando a importância de honrar a memória de sua sogra e reafirmando sua postura em relação ao incidente com Marçal.
A troca de acusações e a tensão presente no embate político entre José Luiz Datena e Pablo Marçal refletem um cenário conturbado e marcado por desavenças. A atitude agressiva do político do PSDB gerou polêmica e trouxe à tona questões relacionadas a ética, respeito e postura no meio político. Datena, conhecido por sua personalidade forte e por suas opiniões contundentes, demonstrou firmeza em suas declarações, defendendo-se das acusações feitas por Marçal e reforçando sua postura diante do episódio ocorrido durante o debate televisivo. O desdobramento desse incidente pode impactar a percepção do público sobre os candidatos envolvidos e influenciar o desfecho das disputas eleitorais em São Paulo.
